陆抗和孙权_〈三国志战略版〉中陆抗与孙权组队的冷遇，深度解析背后缘由

***：《三国志战略版》里陆抗与孙权组队遭受冷遇。这背后存在多方面缘由。从技能机制看，两者技能的联动性不强，难以形成高效配合。陆抗技能侧重于对友军的辅助增益，孙权技能则更倾向于自身状态的提升与输出。在阵容搭配的整体协调性上，他们与其他武将组合相比缺乏竞争力，在防御、控制和输出的综合平衡方面表现不佳，这些因素导致该组合不被玩家看好。

本文目录：

1. 武将技能特性
2. 兵种适性与阵容定位
3. 组合的协同性问题
4. 游戏环境与主流阵容的影响
5. 资源分配与培养成本

在《三国志战略版》这款游戏里，陆抗和孙权都是极具特色的武将，但令人疑惑的是，很少看到玩家将陆抗和孙权组合使用，这背后其实有着多方面的复杂原因。

图片来源于网络，如有侵权联系删除。

武将技能特性

（一）陆抗的技能特点

陆抗的主技能“指挥：西陵克晋”具有独特的效果，它能够在战斗中提高己方主将的奇谋几率和会心几率，并且还可以降低敌军主将的奇谋几率和会心几率，这一技能的核心在于对主将的状态加成与敌军主将的状态削弱，是一个偏向于辅助主将、打乱敌军主将输出节奏的技能，从机制上来说，陆抗更适合与那些输出能力强且依赖会心、奇谋等爆发输出机制的主将进行搭配。

（二）孙权的技能特性

孙权的“坐断东南”是一个非常强大的主动技能，孙权在战斗中每回合都有几率获得不同的增益效果，如连击、洞察、先攻、必中、破阵等，这使得孙权成为一个具有高度机动性和输出能力的武将，他可以根据不同的战斗情况随机应变，在获得合适的增益效果后，能够在输出、控制抵抗等方面发挥重要作用，孙权的技能发动是基于自身的概率，并且需要回合数来累积各种增益效果以达到最佳战斗状态。

兵种适性与阵容定位

（一）陆抗的兵种适性与阵容定位

陆抗的兵种适性以弓兵为最优，在盾兵和枪兵方面也有一定的适性，在阵容定位上，陆抗往往被定位为辅助武将，他的技能更多是为了强化己方核心输出武将的输出能力，在一些以弓兵为核心的阵容中，陆抗可以与周瑜等强力弓兵输出武将搭配，陆抗通过提升周瑜的会心和奇谋几率，让周瑜的大火等技能能够造成更加恐怖的伤害，这种搭配注重的是陆抗对输出武将输出能力的提升幅度，以及整个阵容在输出节奏上的把控。

（二）孙权的兵种适性与阵容定位

孙权的兵种适性以骑兵和弓兵较为突出，在阵容中，孙权更多地是作为一个核心输出武将存在，由于他的技能能够带来多种增益效果，他需要足够的资源倾斜和保护来发挥出最大的价值，在骑兵阵容中，孙权可以搭配凌统等武将，利用凌统提供的先攻和增伤效果，让孙权在战斗初期就占据优势；在弓兵阵容中，他也可以与鲁肃等辅助武将搭配，通过鲁肃的属性转移来增强孙权的面板属性，从而提高他的输出能力。

图片来源于网络，如有侵权联系删除。

组合的协同性问题

（一）输出协同性不足

当考虑陆抗和孙权组合时，他们在输出协同性方面存在明显的短板，陆抗的技能主要是提升主将的会心和奇谋几率，而孙权虽然是一个输出武将，但他的输出是基于自身技能触发的多种增益效果随机组合而成，陆抗的技能对孙权的输出提升并没有那么直接和高效，相比之下，孙权与其他能够直接提供稳定输出加成的武将（如鲁肃通过属性转移间接提高孙权的输出稳定性）搭配时，输出的协同性会更好。

（二）节奏不匹配

在战斗节奏上，陆抗的辅助效果相对稳定，从战斗开始就对主将进行加成，而孙权则需要一定的回合数来积累各种增益效果，以达到最佳的输出状态，这种节奏上的差异导致在战斗前期，陆抗的辅助效果可能无法被孙权充分利用，而在战斗后期，陆抗的加成又可能因为孙权已经通过自身技能达到了较高的输出状态而显得有些多余。

游戏环境与主流阵容的影响

（一）主流阵容的竞争

在《三国志战略版》的游戏环境中，存在着许多经过玩家反复验证和优化的主流阵容，以魏法骑为代表的骑兵阵容，以司马盾为代表的盾兵阵容，以及以吴弓为代表的弓兵阵容等，这些主流阵容在武将搭配、技能组合和战斗策略上都已经相当成熟，在弓兵阵容方面，玩家更倾向于选择周瑜、陆逊等传统的强力弓兵输出武将与陆抗搭配，以构建稳定的输出体系，而孙权在骑兵阵容中，也有更为适配的武将组合来发挥他的最大价值。

（二）克制关系与适应性

在游戏的战斗中，阵容之间存在着复杂的克制关系，陆抗和孙权组合在面对不同类型的阵容时，适应性较差，面对具有高爆发输出和控制能力的阵容时，这个组合缺乏足够的防御和控制抵抗能力，而主流的阵容往往是在考虑了克制关系和多种战斗场景下构建的，陆抗和孙权组合难以在这种复杂的游戏环境中脱颖而出。

图片来源于网络，如有侵权联系删除。

资源分配与培养成本

（一）资源分配的考量

在游戏中，资源是有限的，玩家需要在众多武将中选择合适的组合进行资源投入，陆抗和孙权如果组合在一起，需要投入大量的资源来提升他们的等级、进阶、技能升级等，由于他们组合的效果并不理想，玩家更愿意将资源分配到那些已经被证明具有更高性价比的阵容组合上。

（二）培养成本与收益

从培养成本和收益的角度来看，培养陆抗和孙权组合的收益相对较低，与其他成熟的阵容组合相比，这个组合在战斗中的表现不够稳定和突出，无法在投入相同资源的情况下获得更好的战斗结果，这就导致玩家在选择武将组合时，会避开陆抗和孙权的组合。

在《三国志战略版》中陆抗和孙权很少被组合使用，是由于他们的技能特性、兵种适性、协同性、游戏环境以及资源分配等多方面因素共同作用的结果，虽然这两个武将各自都有独特的魅力和强大之处，但在构建阵容时，需要综合考虑各种因素以达到最佳的战斗效果。